[{"_1":2,"_44":-5,"_45":-5},"loaderData",{"_3":4,"_7":8},"routes/lang-layout",{"_5":6},"lang","ko","routes/relations/stories-detail",{"_9":10},"item",{"_11":12,"_13":14,"_15":16,"_17":16,"_18":19,"_20":21,"_22":16,"_23":24,"_25":26,"_27":28,"_29":30,"_31":32,"_33":24,"_34":24,"_35":36,"_37":38,"_43":6},"id",685,"title","번역회사 대표가 만든 MBTI, 뜬금없이 왜?","board_id",1,"user_id","content","

$\"Image$

MBTI 테스트, 그것을 얼마나 신뢰할 수 있느냐는 여기서 다루지 않겠다. 다만 그것에 관심 있는 분이라면 다음 링크에서 바로 테스트해 보실 수 있다. 수십, 때로는 수백 문항 대신 단 4번의 클릭으로 결과를 확인할 수 있게 했다.

👉🏻렉스코드 MBTI 확인해보기 (https://mbti.lexcode.com)

이 세상에 흑과 백으로 완벽하게 갈리는 사람은 없다. 옷장에 검은 옷만 가득한 사람이 있는가 하면, 빨간 옷이 대부분이지만 파란 옷도 몇 벌 걸려 있는 사람이 있다. 외향이든 내향이든, 감정이든 논리든, 우리는 어느 한쪽만 갖고 사는 존재가 아니라 국수를 먹을 때는 젓가락을 사용하지만 똑같은 면이어도 파스타를 먹을 때는 포크를 집어 드는 존재다. 회사에서의 나와 회사 밖의 나도 다르다. 그런데 기존의 설문은 그저 사용자가 I인지 E인지 파악하기 위해서 수십 개의 애매모호한 상황 안에 밀어 넣었고 거기에는 나는 면을 먹을 때 젓가락을 쓰는지, 포크를 쓰는지만 답하게 되어 있었다.

나는 이것을 직관적인 분류표로 보여주고, 자신에게 맞는 설명을 클릭하도록 했다. 예를 들어 내향성이 매우 강한 사람은 대문자 'I'로, 대체로 내향적인 사람은 소문자 'i'로 구분했다. 각 축에 구체적인 예시를 더해 사용자가 자신이 어디에 속하는지(혹은 속한다고 생각하는지) 즉각적으로 선택할 수 있게 했다. 나머지 세 축도 마찬가지다. 그 결과 답변은 4번에 불과하지만 분석 유형은 16개 유형에서 256개 조합으로 늘어났다.

네 개의 축과 그 강도가 만들어내는 256개 유형을 해석하는 일은 AI가 자신 있게 잘할 수 있는 영역이었다. 사람이 했다면 수개월은 걸렸을 일을, 초당 수조 번의 연산을 하는 AI는 반나절 만에 해치웠다. 문항은 네 개로 줄었지만, 결과의 분석과 해석은 오히려 더 세밀해졌다. 각 축이 서로 어떻게 맞물리는지, 거기서 어떤 행동 유형이 파생되는지를 분석했다. 네 개의 서랍에 든 갖가지 레고 블록과 그 블록들이 다시 만들어내는 모양을 상세하면서도 분별력 있게 풀어내는 데는 비싼 토큰 대가를 지급해야 했지만 매우 흥미로운 작업이었다. 하지만 개인의 성격 유형 테스트인 만큼, 결과가 정확한지 아닌지는 결국 본인만이 판단할 수 있다. 그래서 별점 항목을 넣어 사용자에게 검증받도록 했다. 앞으로 받을 내 별점이 기대된다.

번역회사를 하는 내가 뜬금없이 MBTI 사이트를 만든 건 순전히 우연이었다. 한참 개발에 몰두하던 중 문득 내 MBTI 유형이 궁금해 찾아간 사이트가 '범인'이었다. '무료 MBTI 테스트'라는 제목을 보고 수십 개 문항에 답하고 나니, 무료는 설문뿐이고 결과는 유료였다. 그런 사이트가 대부분이었다. 모처럼 한가하게 쉬려고 찾아간 시원한 계곡 입구에, 공터를 조악하게 닦아 놓고 주차비 명목으로 입장료를 받는 사람들이 떠올랐다. 항의하거나 무시할 수도 있지만, 여기까지 왔는데 몇천 원 때문에 얼굴 붉히기 싫어 적당히 타협하고 마는 사람들의 심리. 그들은 그 심리를 수익으로 바꾸고 있었다.

호텔을 짓던 어느 건설사 사장이 인근 계곡에 쉬러 갔다가 입장료를 받는 걸 보고, 바로 옆에 무료 주차장을 말끔하게 지어 놓았다고 생각하면 된다. 이틀이면 충분한 공사였기에 사용료 없이 모두에게 열었다.

여기까지는 '밑밥'이었다. 본론은 다음 달에 선보일 '렉스 스튜디오', 즉 내가 짓고 있는 '호텔' 이야기다. 렉스 스튜디오는 요즘 개나 소나 다 갖다 붙이는 그놈의 '인공지능' 번역 솔루션이다. \"아니, 요즘은 챗GPT, 구글, 파파고가 번역가 뺨치게 잘하는데 무슨 또 인공지능 번역이냐?\" 대부분 이렇게 반문할 것이다. 나도 잘 안다. 그래서 한 단계 더 나아갔다.

번역은 인공지능 모델이 정말 잘한다. 하지만 그 똑똑한 인공지능이 문서의 형식과 내용, 독자에 따라 어떤 전략과 방향으로 번역해야 하는지, 그에 맞는 지침은 무엇인지, 번역을 마친 뒤에는 어떤 실수를 했으며 이를 어떻게 찾아내고 바로잡아야 하는지를 판단하는 일은 나비에 스트로크 방정식을 풀었다는 인공지능에게도, \"알아서 번역 잘 해줘\" 외에 어떤 지침을 더 줘야 할지 모르는 사용자에게도 쉽지 않다. 그래서 지난 20여 년간 수십만 건의 고객 문서를 번역하면서 온갖 컴플레인을 다 경험했을 렉스코드가 그 경험을 인공지능에 주입해서, 인공지능이 인공지능에 번역을 지시하고 검토하도록 만들었다. 즉 렉스 스튜디오는 인공지능이 인공지능에 번역을 지시하고 관리하는 시스템이다.

여기서 문서마다 생기는 수많은 변수를, 기존 MBTI 테스트가 문항을 늘어놓듯 수십, 수백 개의 버튼이나 옵션 메뉴로 늘어놓지 않고 핵심 질문 서너 개로 처리하도록 한 것이 렉스 스튜디오의 특장점이다.

MBTI 사이트와 렉스 스튜디오는 같은 개발 철학에서 출발했다. 사용자가 느끼는 프릭션(friction)을 제거할 것. 사용자에게 질문 백 개를 던지고 버튼 백 개를 누르게 하는 것은 정밀함이 아니라 관공서 ERP 시스템이다. 강제된 사람은 쓰겠지만 일반 사용자의 손에 든 스마트폰으로 올라오면 로그인 단계조차 넘기지 못하고 사망하게 될. 그건 만드는 사람이 해야 할 고민을 쓰는 사람에게 떠넘기는 것이다. 정말 필요한 질문 몇 개만 남기고, 그 뒤의 복잡한 일은 보이지 않는 곳에서 알아서 처리되게 하는 것. 이것이 나의 개발 철학이자 렉스 스튜디오의 핵심 노하우다.

무료 주차장은 단 이틀이면 충분했다. 하지만 다음 달 문을 여는 호텔에는 20년의 노하우와 현장 번역 PM들의 피드백과 나보다 훨씬 뛰어난 개발자들이 수개월 동안 가다듬은 디테일이 들어갔다.

인공지능으로 망한 자, 인공지능으로 흥하리. 연초에 써 둔 이 말이 허풍이었는지 예측이었는지는, 다음 달이면 확인이 가능할 것이다.

<렉스코드 대표 함철용 / yham@lexcode.com>

#MBTI #성격유형테스트 #렉스스튜디오 #AI번역솔루션 #인공지능번역

","views",12,"likes","comment",0,"thumbnail_file","/2026/09/1번이미지_썸.png","thumbnail_name","","created_at","2026-09-29","updated_at","2026-09-29T10:59:07","status","company","author","함철용","metadata",{"_13":14,"_39":40,"_41":42},"keyword","MBTI,성격유형테스트,렉스스튜디오,AI번역솔루션,인공지능번역","description","MBTI 테스트, 그것을 얼마나 신뢰할 수 있느냐는 여기서 다루지 않겠다. 다만 그것에 관심 있는 분이라면 다음 링크에서 바로 테스트해 보실 수 있다. 수십, 때로는 수백 문항 대신 단 4번의 클릭으로 결과를 확인할 수 있게 했다. ","locale","actionData","errors"]